Эксперимент: Передает ли ссылка в Noindex анкорный вес?
Еще в 2011 году мы опубликовали свое исследовании о теге <noindex> — о том, для чего его нужно использовать, и для чего не нужно.
Прошло уже почти полных 3 года, и мы решили продолжить эту тему и провести еще одно небольшое исследование касательно этого тега.
Дано:
- 4 написанных статьи на единую тематику, с едиными исходными данными по контенту, которые размещены на сайте в конце мая
- На эти 4 статьи поставили ссылки с другого сайта (все 4 ссылки с одной страницы) с уникальными анкорами, которые не встречаются в интернете
- Все ссылки были помещены между <noindex> </noindex>
Получили
- 3 из 4 текстов проиндексировались 10 июня 2014
- 1 из 4 текстов так и не вошел в индекс Яндекса. Google проиндексировал все страницы
- При поиске анкора в ПС Яндекс ничего не находится.
Учитывает ли Яндекс эти ссылки?
Зашли в Яндекс.Вебмастер и выгрузили все ссылки на сайт (на который ставились ссылки). Для тех, кто не знает, хотим отметить, что в выгрузке есть 3 столбца: на какую страницу стоит ссылка, с какой страницы стоит ссылка, с каким анкором ссылка.
В таблице обнаружили, что Яндекс видит все 4 ссылки, но анкора не приводит. Как будто ссылки стоят без анкора.
Вывод:
- Ссылки в noindex не передают анкорного веса
- Но передают вес статический
Результатами эксперимента поделился Артур Фаткуллин (Юла Group)
А ведь я думал что noindex вообще пустышка, хотя с другой стороны понимал что даже те же упоминания Яндекса уже имеют вес.
В принципе этого и следовало ожидать. А 4-й текст в итоге проиндексировался Яндексом?
Ссылки в noindex не передают анкорного веса но передают вес статический — получается, что всё таки что-то передают ссылки даже закрытые от индексации в noindex