Эксперимент. Влияние ЧПУ на выдачу

6 января 2012 | Категория: SEO


ЧПУ (Человекопонятный УРЛ) – адрес веб-страницы, удобный для восприятия человеком. ЧПУ предполагает интуитивно понятные пользователю адреса. Например, заголовок этой статьи имеет вид http://yavbloge.ru/vliyanie-chpu, что более удобно для пользователя, чем http://yavbloge.ru/?p=4996.

Задача эксперимента: Выявить, является ли ЧПУ на начало 2012 года одним из факторов ранжирования.

Что было сделано:

Написаны и опубликованы на одном сайте 5 статей одинакового объема на близкие темы.

Каждая статья в включала ключевое слово-якорь —  «frubeklon» — в заголовке статьи (Title). Слово-якорь. Слово-якорь стояло первым в начале каждого заголовка.

Кроме того, одна из статей слово-якорь содержит в своем адресе.

Если ЧПУ влияет на выдачу, то статья со словом-якорем в адресе должна ранжироваться выше, чем другие статьи.

На данный момент статьи проиндексированы и включены в индекс.

Выдача в Яндексе:

Выдача в Google:

Вывод по экперименту: С высокой долей вероятности можно утверждать, что ЧПУ продолжает оставаться одним из факторов ранжирования. Исходя из этого, очень желательно на своих сайтах адреса страниц делать в виде ЧПУ.

Полезная ссылка: Как сделать ЧПУ в WordPress?

Автор эксперимента: Артур Фаткуллин

 

 

16 комментариев на запись “Эксперимент. Влияние ЧПУ на выдачу”

  1. Гень Алексей 06.01.2012 17:09 Ответить

    Нужно по максимуму исключить влияние других факторов ранжирования, иначе сложно будет утверждать что либо

  2. Ленар Амирханов 06.01.2012 17:13 Ответить

    @Гень Алексей: Старались исключить по максимуму

  3. Дмитрий 06.01.2012 17:16 Ответить

    Хороший пост, много нового узнал.

  4. Владимир 06.01.2012 17:35 Ответить

    я согласен. давно уже заметил что страницы с ЧПУ пиздаче индексируются и на позициях выше. и сейчас замечаю постоянно что ЧПУ продолжает оказывать нехуйственный эффект на ПС.

  5. Drevolov 06.01.2012 19:14 Ответить

    ЧПУ в выдаче получается как часть домена, ну или на пару ступеней ниже. Конечно точность эксперимента под вопросом, однако если параметры примерно одинаковые, то ЧПУ дорогу.
    Меня давно интересовала мода на русские ЧПУ, и их эффективности, может ещё 1 эксперимент типа «eng ЧПУ vs Ру ЧПУ»??

  6. Vlad 06.01.2012 19:25 Ответить

    @Drevolov русские чпу ? да они выдают кракозябры еще хуже чем /?p=4996. !!!
    даже на доменах.рф лучше ставить латиницу на страницах

  7. sidash 07.01.2012 00:54 Ответить

    Ленар, было бы неплохо если бы ты в свой пост добавил результаты и этой выдачи:
    http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%84%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD&lr=141

    http://pixs.ru/showimage/frubeklonp_5196372_3707904.png

    и для эксперимента взяли слово, написанное на кириллице, а не на латинице

  8. Rj.DiNex 07.01.2012 14:10 Ответить

    Да, ЧПУ вещь и полезная, и интуитивно понятная не только для поисковиков, но и для пользователей, ведь бывает помнишь первые слова из ulr’а страницы, а дальше помнишь примерное. Вот здесь и помогают ЧПУ’шки.

  9. ilimito 07.01.2012 14:34 Ответить

    @Владимир: у меня наоборот: лучше индексируются сайты без ЧПУ. Сайты — блоги на ВП, тематика — высококонкурентная

  10. mihanka 08.01.2012 03:06 Ответить

    @Гень Алексей:

    Какие же факторы повлияли в конкретном эксперименте? Мне кажется всё честно, ЧПУ имеют вес

  11. Владимир 09.01.2012 03:00 Ответить

    Согласен с тем, что ЧПУ просто необходимо ставить. правильно сказано выше, что ЧПУ понятны как для ботов, так и для пользователей.

  12. SEO-Djon 13.01.2012 09:04 Ответить

    Все таки не совсем чистый эксперимент получился. Вот если бы якорь стоял только в URL, и страницы попали в выдачу, тогда другое дело. Хотя лично я не сомневаюсь в значимости ЧПУ

  13. Timmy 20.01.2012 02:20 Ответить

    дурацкий эксперимент
    всем и так понятно, что чпу влияет на ранжирование
    про это уже 1000 раз писали

    нужно было экспериментировать с латиницей и кирилицей как в запросах, так и в чпу

    также можно было посмотреть на уровень вложенности и повторения в чпу, разные варианты транслитерации, чпу на английском…и прочее

  14. Игорь 02.02.2012 20:27 Ответить

    Ничего не скажу по поводу актуальности эксперимента. По-моему ЧПУ нынче не использует только совсем уж начинающий. А кто-нибудь может дать ссылочку на блог без ЧПУ с хорошей посещаемостью? Интересно глянуть.

  15. vetal1997 04.02.2012 12:39 Ответить

    По-моему ЧПУ вещь полезная. Не нужно долго сайт искать. И кроме этого сейчас на многие сайты используют.

  16. Никита 21.12.2012 02:01 Ответить

    Как по мне, ЧПУ только на выдачу и сориентированы. Пользователю скорее всего будет без разницы, &id=14103 там написано или текст на латинском. Хотя, ничего конкретного.

Оставить комментарий