Бесплатный инструмент подбора эффективных запросов для оптимизаторов и копирайтера
Друзья, мы открыли доступ к нашему внутреннему инструменту ЛеммаТоп. Бесплатно и без регистрации 🙂
ЛеммаТоп находит слова (леммы) и словосочетания (биграммы), которые часто используются в определенном списке адресов, приводя их к основной форме слова.
Если более понятным языком, то сервис находит слова и словосочетания из определенной выборки страниц (например, первая сотня страниц из поисковой выдачи по ключевому слову), которые часто употребляются в этих документах. Причем не просто находит, а приводит их к единой форме, лемматизирует. К примеру, даже если слова в различных документах употребляется в различных падежах, сервис будет считать их как одну единицу, а не несколько.
Полученные через ЛеммаТОП слова и словосочетания поисковые оптимизаторы и SEO-копирайтеры могут использовать в своих текстах, повышая их эффективность в плане SEO и полезности для пользователя.
Вот хороший доклад на эту тему. Волнующая нас тема начинается ближе к середине видео. Рассказывает известный SEO-аналитик Алексей Чекушин. Упоминаемые им в докладе коллокации — это, по сути, аналоги словосочетаний, которые показывает ЛеммаТоп (филологи со мной не согласятся и будут правы, но на практике разница не существенна).
Собственно, деятельность Алексея и подтолкнула меня выложить сервис в публичный доступ. Без его докладов, которые популяризовали данную тему, было бы трудно донести до масс пользу инструмента.
Основной минус сервиса в том, что страницы для обработки придется подбирать вручную или через сторонний софт (http://ascent.pro/ru/selka.html или http://a-parser.com/). Но если ЛеммаТоп будет пользоваться спросом, то подключим опцию автоматического сбора URL из поисковой выдачи.
Если инструмент не представляет интереса лично для вас, то покажите его вашему оптимизатору или копирайтеру. Возможно, он им понравится 😉
Ленар, это роскошно. Хотел сам такое реализовать, а теперь на программиста тратиться не надо будет. Тексты со страниц берутся с использованием технологии readability?
Znet, на счет используемых технологий не шарю, для меня это темный лес)) Спрошу у программистов.
Коллеги, небольшая недоработка — чтобы сервис работал, нужно внести хотя бы 2 URL (с одним как бы смысла нет в сервисе:)). Но все равно исправим скоро.
Сообщение бы выводить о том, что нужно 2 URL. Иначе есть часть не догадается и уйдет.
А разве биграммы это не сочетание 2 слов, а не 2 букв?
Алексей Волков, спасибо, сообщение вывел.
Насколько я знаю, не обязательно биграммы — 2 буквы. Это может быть и 2 слова, и 2 блока текста, и вообще много чего «два». Но не мной придумано, многие сеошники словосочетание из двух слов называют биграммами.
Присоединяюсь к вопросу Znet, т.е. слова берутся исключительно из текста, исключая меню, и прочие приблуды?
Спасибо за сервис!!) С удовольствием буду испытывать)
Спасибо, сервис полезный.
но не понятно что выдается медина? общее количество?
еще было бы удобно смотреть в разрезе урлов (а не общие данные)
Максим, да, общее количество
Вот это спасибочки
Хмм, надо будет попробовать софтинку, так как приходится частенько самостоятельно статейки писать для своих ГС. 🙂
Znet, За сервис сапсибо, нет ничего лучше бесплатного ! )