Третий отчет по эксперименту с ПАММ-счетами

9 октября 2012 | Категория: Прочее


Итоги прошлого отчета были более чем радужные. Была достигнута цель-минимум и вроде все было безоблачно. После достижения цели-минимума я решил снизить риски, вывести часть денег со счета Управляющего и раскидать по другим участникам. К тому же у чувака был нехилый аппетит, он брал около 50% от прибыли. Управляющему оставил $200 (на тот момент он заработал мне более $150 чистыми).

Но через несколько дней у хваленного Управляющего FX Liquidity Professionals Inc случился эпический провал. А через еще пару дней он проиграл оставшиеся гроши.

 

Весь сентябрь я перекидывал деньги от одного управляющего к другому, но потом понял, что без хороших теоретических знаний все же не обойтись. В итоге конец сентябре читал, прикидывал.

Быть успешным инвестором в ПАММ-счетах не намного легче, чем успешным Управляющим. Есть очень много тонкостей. Я для себя искал какие-то общие константы. Опытные инвесторы разнесут меня в пух и прах, но я для себя выделил следующие моменты:

    1. Вкладываться лучше в того, в кого уже вложилось много человек. Ага, армия леммингов не может ошибаться 🙂

  1. Есть такой подпунктик – «Математическое ожидание» (во вкладке «Индикаторы» к описанию каждого Управляющего). Вот например, у провалившего Управляющего мат.ожидание равнялось 27, 72 (последний пункт).

Так вот, если математическое ожидание меньше 100 – это тревожный знак, т.к. этот параметр высчитывается автоматически, показывает успешность стратегии управляющего при долгосрочных играх. Как видите, у Управлящего FX Liquidity Professionals Inc шансы проиграть деньги были очень большими!

3. Следующий важный пункт – оферта. Там показывается, сколько % от прибыли заберет за свои услуги Управляющий. И если проценты большие, то прибыль может быть гораздо меньше, чем вы рассчитывали. Вот, например, тот же FX Liquidity Professionals Inc берет просто адские проценты (вкладка «Оферта»).

4. Самый важный пункт – график прироста денег. Самое зло, если:

а) графики без скачков медленно ползут вверх

б) графики скачут с огромными скачками

В первом случае это означает, что Управляющий использует довольно популярную, но проигрышную стратегию в перспективе. У стратегии даже есть название, которое я не помню, но если у таких Управляющих посмотрите на, хотя бы, мат.ожидание – то увидите, что за красивым графиком прячутся большие риски.

Во втором случае очевидно, что Управляющий любит играть рискованно. А значит, вы сильно рискуете своими деньгами.

Лучше всего, когда есть небольшие скачки, но общая тенденция положительная.  В итоге октябрь я решил начать с вложений в более консервативных Управляющих, которые принесут мне не так много, зато стабильно. На начало месяцам у меня было $914 (ага, я даже остался в небольшом плюсе).

Теперь у меня все выглядит вот так:

 

Теперь циферки выглядят не так красиво, как в первых отчетах, зато этим Управляющим доверяют много инвесторов, у них хорошее математическое ожидание и приятные графики.

Посмотрим, сколько они принесут мне к концу месяца.
Напоминаю, что операции я провожу через систему LiteForex.

Привет. Меня зовут Ленар и я автор этого блога. Наша команда оказывает услуги по продвижению сайтов. Имеем хорошее портфолио, множество положительных отзывов и большой опыт в работе.
Мои контакты:
Мой личный e-mail: amirhanov@yula-group.ru
Я Вконтакте Я в Facebook
Телефон отдела продаж: 8 (843) 216-64-15

8 комментариев на запись “Третий отчет по эксперименту с ПАММ-счетами”

  1. Ленивый 09.10.2012 16:25 Ответить

    Сам подумываю вложиться. Думал, что ПАММ — это просто, а оказывается ничего подобного. Статья хорошая, лучше чем большинство высеров «Отчет ПАММ — заработал 500$».
    Как только накоплю денег — вложусь.

  2. Бирхак 09.10.2012 18:59 Ответить

    Я решил доверить свои кровные той компании которая сама подбирает управляющих трейдеров (GAMMA-IC). Имхо, намного удобнее.

  3. earnstyle 09.10.2012 20:25 Ответить

    Мне эти Памы не нравятся, Я вкладываю в инвестиционные компани это удобно, но еще не факт что прибыльно )

  4. addsite 10.10.2012 01:27 Ответить

    Ленар, не сочти за рекламу, но я все же советую тебе инвестировать в FX-TREND. Прочитав мою последнюю запись в блоге ты поймешь почему. У меня там суммы не больше получаются, в пределах 50-60$ в месяц, но зато небольшие риски.

  5. Seorubl 10.10.2012 01:41 Ответить

    Я смотрю на отчёты большинства блогеров. Все на позитиве. Думаю про себя, имея не малый опыт торговли на Форекс, что-то здесь не так не может быть всё так просто. Теперь вижу, что не всё гладко в ПАММ инвестироввании. Кемеровский тоже о снижении доходности написал.
    Стратегия, о которой ты говоришь в статье называется Мартингейл. Это даже не стратегия, а метод торговли, который может применяться в стратегиях с разными названиями. Этот же приём применяется в знаменитом в Интернете методе обмана казино при ставках на чёрное и красное.
    Стратегия может быть прибыльна в долгосрочной преспективе только при бесконечном балансе, что нереально. График с малыми скачками идёт чётко наверх, потом почти одномоментно происходит слив депозита. Самый эффективный метод при применении мартингейла — это имея определённый депозит заранее попрощаться с ним, так как он рано или поздно будет слит. А разгоняя депозит, например после удвоения, снимать прибыль и начинать торговлю с исходного депозита и так продолжать до его полного слива. Потом если удалось заработать боьше первоначального депозита повторить операцию. Но лучше с мартином вообще не связываться. Аналогичными свойствами обладают «сетчатые» стратегии.

  6. Виктор 11.10.2012 21:17 Ответить

    Смотрю, блоггеры про сапу и ggl вдоль и поперек исписали все, рефералов уже не привлечь больше с прдажи ссылок. За форекс взялись. Маул вон 5000$ на рефах форекса заработал. Восхещен, талант, только завидовать остается) Ленар, признавайся, реферальный заработок есть, сколько?

  7. Вася 18.10.2012 19:13 Ответить

    Лучше в bitcoin вложится. Там хоть останешься со своими монетами если курс упадет.

  8. Радкевич С. 30.10.2012 07:43 Ответить

    Я вот вначале к паммам относился очень скептически, ведь понятно, что Маулу проплатили рекламу. В итоге вложил поначалу 800$ и начал эксперимента с марта по август набирался так сказать опыта, то вниз то вверх, можно сказать что остался при своих. А потом, посидел, пораскинул мозгами и решил изменить подход. Изменил. Сентябрь сработал с 6,7% роста, октябрь дал мне 8,3%. Нарастил портфель с 800 до 3500, ну и провожу экперименты дальше. Мне по большей степени как трейдеру (сам этим делом маленько балуюсь) интересно наблюдать за торговлей управляющих у которых на счетах миллионы зелени.

Оставить комментарий