Снимаем с сайта фильтр Google Пингвин: пошаговая инструкция и успешные примеры

20 апреля 2015 | Категория: SEO


Гостевой пост от Андрея Гриня, SEO-специалиста и интернет-маркетолога из Республики Беларусь.

В 2012 году, в апреле, Google выпустил алгоритм под названием Пингвин. Его целью является борьба с покупными и низкокачественными ссылками. Пессимизации подверглось большое количество сайтов, которые имели покупные ссылки.

В скором времени Google начал извещать в своей панели http://www.google.ru/webmasters/ о введении «ручных» санкций за использование входящих ссылок. Слово «ручные» в кавычках из-за того, что вызывает сомнение тот факт, что данный фильтр накладывается действительно вручную.

Получается, существуют основные два вида санкций за входящие ссылки:

  1. Пингвин, появляющийся автоматически без оповещений.

  2. «Ручные» санкции, о которых извещается в панели.

Трафик из Google для первого вида выглядит следующим образом:

 

Для того чтобы заметить «ручные» санкции, нужно всего лишь добавить интересующий сайт в Google-панель для вебмастеров, и затем вы должны получить «письмо счастья». Есть ещё один вариант: зайдя в данную панель, выбрать «Поисковый трафик», далее «Меры, принятые вручную» и проверить в наличии вот такую запись:

 

Как убить Пингвина

Чтобы выполнить данное действие, нужно использовать официальный инструмент от Google, предназначенный для отклонения ссылок – https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main. Поисковая система утверждает, что ситуацию можно улучшить, если отправить туда файл, содержащий ссылки с плохими сайтами-источниками.

Поисковик советует удалить ссылки, а не отклонять их. Это можно объяснить большой загруженностью Google и желанием не нагружать его лишний раз. Но ссылки снять получается не всегда, а, к примеру, для Mail и Яндекса это может давать плюс. Поэтому, лучше все-таки отклонить.

 

Собираем данные

Для начала собираем ссылки на сайт, используя такие источники:

  1. Все ссылки, которые были куплены.

  2. Из панели для вебмастеров Google.

  3. Из панели для вебмастеров Яндекса.

  4. Из http://backlink.page-weight.ru/.

  5. Из https://www.linkpad.ru/.

  6. Другие известные ссылки на сайт.

Конечно, можно использовать и другие источники, но опыт показывает, что приведенных выше будет достаточно. Требуется обширная картина с входящими ссылками для точного и полноценного анализа.

Анализируем

Предварительно выделяем только уникальных доноров среди собранных ссылок. После чего отправляем данные для анализа в Fast Trust — программу, которую не обязательно покупать, можно воспользоваться серверной версией https://checktrust.ru/backlinks-checker.html.

Интересующие нас параметры:

  1. Количество входящих и исходящих уникальных ссылок.

  2. Спам.

  3. тИЦ.

  4. Траст.

  5. PR.

  6. Посещаемость из LiveInternet, если открыты счетчики.

  7. Присутствие фильтров АГС от Яндекса на доноре.

Фильтруем плохих доноров

После получения интересующих нас параметров находим плохих доноров. Из них выделяем тех, что под АГС, следующими тех, у которых показатель СПАМ выше 2. Разработчики Fast Trust рекомендуют не совершать покупки ссылок с площадки, СПАМ которой выше 10. Показатель 2 я вывел после многочисленного опыта снятий санкций для 100 и более сайтов. Для трастовых сайтов, которые содержат большое количество спама, следует делать скидку и не отклонять.

В принципе, можно отклонить все ссылки, избавившись как от хороших, так и от плохих ссылок. Но нашей целью является максимальное сохранение хороших линков.

Сайты, на которых ТРАСТ ниже 10, также исключаем. Далее, следует отсеять сайты, на которых исходящих ссылок намного больше, чем входящих (не забывая о показателе ТРАСТа). Отклоняем также сайты, которые имеют низкую посещаемость и нулевые показатели тИЦ и PR. Но не стоит отклонять сайт с нулевым тИЦ и считать его плохим, проанализируйте комбинацию всех факторов.

Не стоит сильно удивляться, если доноров, которые следует отклонить, получается 90%. Бывают случаи, когда нужно отклонять около 98%, это из-за того, что Google отправляет несколько ответов о том, что плохие ссылки не все отключены и нужно дополнить файл.

Отклонение ссылок

Создаем файл в блокноте, который имеет такой вид:

Отклонять следует домены, но не страницы. Нужно учесть следующее:

— не включать ошибки и ненужные записи в файл;

— иметь формат utf-8, но не с BOM;

— при последующих отправках будут отменены предыдущие.

Загружать файл для нужного сайта следует по данному адресу:

https://www.google.com/webmasters/tools/disavow-links-main.

После осуществления загрузки нужно написать запрос о пересмотре по этому адресу:

https://www.google.com/webmasters/tools/reconsideration?hl=ru&pli=1.

Текст должен быть примерно такой: «Нашли и проанализировали все ссылки, отметили ссылки с плохих сайтов». Текст должен быть коротким, скорей всего он вообще не будет прочтен.

Обращаем внимание на то, что данный запрос уместно писать, если у вас в панели Google отмечены «ручные» санкции. Если же таковой отметки нет, нужно отклонить плохие ссылки. В таком случае выяснить точно, сняты санкции или нет, нельзя. Если нет отметки «ручные» санкции, то можно делать более мягкие условия фильтрации плохих ссылок. Практика показывает, что при наличии «ручных» санкций отклонение ссылок составляет примерно 80-90%, а без них – 50-70%. Но это только лично мои усредненные данные.

Следует четко понять, от чего произошло проседание сайта, если об этом не известилось в Google панели. Может причиной этому стали внутренние факторы, к примеру, фильтр Панда. Или вариант Пингвин плюс Панда.

Возвращаемся к отправленному нами запросу о пересмотре «ручных» санкций. Ответа, как правило, приходится ждать около двух недель. Получив ответ, что фильтр снят, радуемся и продолжаем работу. А если получен противоположный ответ, он должен содержать примеры ссылок. Тогда появляется возможность дополнения файла отклонения этими ссылками. Также следует провести анализ параметров сайтов, которые не отклонились, поднятием качества и бОльшим дополнением файла отклонения.

Дальше действовать точно так же: загрузить файл и отправить запрос о пересмотре. Это можно проделывать несколько раз, пока фильтр не будет снят.

Результат

Вот несколько кейсов:

График может не подняться только от снятия санкций, т.к. нами было проработана лишь небольшая группа ссылочных факторов, которых гораздо больше. Также в наличии имеются факторы внутренние, коммерчески и поведенческие. Но проделанное нами должно улучшить отношение к сайту у Google.

Дополнения

Большое количество купленных ссылок, в особенности в sape и подобных биржах, увеличивает риск попасть под пессимизацию. Чем больше покупаем и меньше при этом фильтруем, тем больше риск. На данные фильтра большое влияние оказывает многообразие анкор-листов. Если анкор-файл не разнообразный, то вероятность получения санкций резко возрастает.

Можно поступить проще

Если вы хотите улучшить положение своего сайта, но вам сложно разбираться со всеми этими фильтрами, ссылками и анализами, то проще будет обратиться за помощью на сайт http://seo-clinic.ru/.

Также там оказываются услуги по сокращению бюджетов на арендованные ссылки без потери трафика и позиций. Экономия уже с первого месяца!

Привет. Меня зовут Ленар и я автор этого блога. Наша команда оказывает услуги по продвижению сайтов. Имеем хорошее портфолио, множество положительных отзывов и большой опыт в работе.
Мои контакты:
Мой личный e-mail: amirhanov@yula-group.ru
Я Вконтакте Я в Facebook
Телефон отдела продаж: 8 (843) 216-64-15

Один комментарий на запись “Снимаем с сайта фильтр Google Пингвин: пошаговая инструкция и успешные примеры”

  1. Максим 01.05.2015 21:08 Ответить

    Я свой за полтора года вывел 🙂

Оставить комментарий