Про наращивание ссылок не покупным методом
У меня есть парочка знакомых, которые занимаются продвижением сайтов в Америке. Один работает в мебельной компании и продвигает сайт своей конторы. Второй на фрилансе, занимается SEO для двух коммерческих порталов. И они не используют покупные ссылки. Не то, чтобы не хотят. А потому что эффективнее и выгоднее заниматься ручным линкбилдингом (термин, означающий процесс расстановки обратных ссылок на сайт). Пишут гостевые статьи на тематических площадках, ищут качественные каталоги сайтов и т.п.
Американский Google очень строго относится к покупным ссылкам. Конечно, достаточно тех, кто закупает, но там принято этим заниматься очень осторожно и обсуждать тему закупки ссылок не принято, т.к. высокие риски. Если поисковик заметит — велики шансы свести к нулю все результаты работы.
В России пока все иначе. Яндекс, с появлением Sape и других бирж, позволяющих за короткое время закупиться большим количеством ссылок, прозевал момент. Когда Яндекс очнулся, оказалось, что львиная доля качественных сайтов уже завязана на ссылках. Обрубить ссылочный спам означало бы кардинально ухудшить выдачу, а значит, дать хороший шанс конкурентам обставить Яндекс, тогда как по доле рынка у Яндекса уже на тот момент (да и сейчас) дела обстояли превосходно.
Вернемся к нашим ссылочным биржам. Как SEO-специалист может оценивать выгоду (не в денежном плане, а вообще) от ссылки? Условно, есть три показателя:
— влияние ссылки на продвижение (насколько конкретная ссылка может быть полезна продвигаемому ресурсу)
— стоимость ссылки
— время, затрачиваемое оптимизатором на проставление ссылки
Биржи повлияли на ссылочный бум в Рунете. Влияние ссылок с сайтов, участвующих в биржах, на тот момент было превосходным. Стоимость ссылок с бирж была дешевле (вебмастер перестал заморачиваться ручным размещением, процесс закупки происходил на автомате). А времени экономилось в раз в 100500. Если раньше вебмастер мог потратить день, чтобы заполучить всего пару ссылок, то через биржи, уже за час он мог закупить под сотню ссылок.
Целесообразность закупки ссылок через биржи стала очевидной. Вокруг ссылок сформировался огромный рынок, чье влияние в SEO и по сей день довольно внушительно.
Но…
…последние пару лет Яндекс начал медленно закручивать гайки. Разом он это сделать не осмелится, выше я объяснил почему. Но медленное закручивание гаек дает свои плоды. Медленно, но верно мы идем к той модели SEO, что распространена на Западе, к той модели, которой продвигают сайты мои американские друзья.
Закупные ссылки работают все хуже. Яндекс научился превосходно распознавать ссылки, которые имеют покупной характер. И дело в большей степени даже не в том, находится ли ссылка в подвале, и окружена ли она тематическим текстом. Дело, скорее, в общей ссылочной картине сайтов-доноров, как исходящей, так и входящей.
Покупные ссылки с доноров начали давать все меньше ссылочного веса. Т.е. дают уже не 100% от того, что могли бы, а 50%, 10% и т.д., вплоть до нуля (представители Яндекс вообще утверждают, что 95% покупных ссылок не работают).
Грубо говоря, в вакууме, в нынешних условиях 10 покупных ссылок могут дать пользы не более, чем 1 ссылка пару лет назад.. И если, условно, раньше для вывода запроса в ТОП было достаточно закупить 100 ссылок, то сейчас может не хватить и 1000.
Но просто так разом во многих случаях оптимизатор и не позволит себе купить 1000 ссылок, даже если позволяет бюджет. Ведь, как минимум, есть фильтр «ссылочный взрыв», накладываемый Яндексом за чрезмерное количество входящих ссылок, появившихся за короткое время.
Особенно часто от этого фильтра, после неправильных действий оптимизатора, страдают молодые сайты. Для эффективного продвижения ссылки приходится закупаться постепенно, в небольшом количестве. Приплюсуйте сюда еще тот факт, что большинство ссылок передают низкий ссылочный вес… Ой-ой-ой! Вот и получается, что сроки продвижения сильно растягиваются, прогресс в позициях зачастую идет очень медленно.
Однако…
… есть еще другой путь в ссылочном продвижении. Отказаться от покупных ссылок. Что, если оптимизатор, вместо того, чтобы по привычке закупать ссылки через биржи, попробует их заполучить естественным путем? Попробует заполучить ссылки, которые будут давать 100% (или близкий к 100%) эффект?
Да, на это уйдет намного больше времени. Но нынешние алгоритмы поисковых систем и не требуют работать на массу. В нынешних условиях качество очень часто оказывается более важным показателем, чем количество!
Где можно получить ссылки для коммерческого ресурса?
— с сайтов дилеров, оптовиков, партнеров и с других ресурсов, которые сотрудничают с вашей компаний
Если компания, в которой вы работаете, производит какую-то продукцию, то свяжитесь с дилерами, пусть поставят ссылку на ваш сайт. Вы не поверите, какой мощный эффект, особенно в регионах, может дать обычная, даже безанкорная! ссылка с сайта дилера или, наоборот, с сайта-производителя продукции, которую ваша компании реализует. Такие ссылки работают просто потрясающе, т.к. сайты ваших партнеров не заспамлены ссылками, они тематически близки, и понятно, что на 100% имеют естественный характер, т.к. поисковики умеют видеть явную взаимосвязь между двумя сайтами.
— гостевые материалы
Свяжитесь с ресурсами, где бы вы могли опубликовать реально полезную статью с ссылкой на свой сайт. Серьезным, качественным сайтам не жалко ставить ссылку на вас, если вы предоставите им качественный материал. Потому что такие сайты редко продают ссылки, они не заморачиваются всей этой ахинеей вокруг ссылок. Им куда важнее контент, который генерирует показы рекламных баннеров, вот их хлеб, а не продажа ссылок.
Например, на днях маркетолог одного интернет-магазина написал качественную гостевую статью для «Я в Блоге.ру» и получил хорошую ссылку на свой ресурс.
— каталоги ссылок
Каталоги ссылок работают, чтобы там не говорили. Но далеко не все. Ищите каталоги по вашей тематике. К примеру, занимаетесь установкой видеонаблюдением? Пятиминутный поиск выдал мне несколько неплохих каталогов, где размещаются ссылки на сайты только этой тематики. На самом деле, каталоги ссылок – это отдельная тема для статьи. Каталоги ссылок сейчас на этапе второго рождения.
— форумы
В сети очень много профильных форумов. И не обязательно это форумы на широкие темы, есть форумы про торговое оборудование, есть форумы для пчеловодов. Придется потрудиться, написать хороших сообщений в топиках, чтобы не вызывать подозрений. Но иногда это стоит того.
И это далеко не все. Есть еще блоги, сервисы вопросов-ответов, социальные сети, тематические доски объявлений, обмен ссылок с очень близкими ресурсами, проведение конкурсов, пресс-релизы…
Для кого подойдет продвижение не покупными ссылками?
Я не хочу быть голословным и призывать всех отказать от закупки ссылок. Нет. Покупные ссылки еще работают, и работают неплохо при умелом пользовании.
Продвижение не покупными ссылками вряд ли подойдет SEO-компаниям, т.к. это решение не масштабируемое, ее сложно внедрить в бизнес-процессы (обычно у серьезных компаний мощные аналитические данные для закупки работающих ссылок).
Продвижение не покупными ссылками полезно для людей, на продвижении у которых всего 1-2 сайта. Например, если вы работаете сеошником в какой-либо компании, и отвечаете за продвижение сайтов этой фирмы или у вас собственный небольшой бизнес. Работая таким, чуть ли не ювелирным образом, вы строите вокруг сайтов мощную ссылочную базу, которой не страшны смены алгоритмов поисковых систем, а сами ссылки имеют действительно «вечный» характер, потому что каждая размещенная ссылка может работать на вас долгие годы.
Продвижение не покупными ссылками — это не только решение задач по выводу сайта в ТОП в ближайшие в месяцы. Это инвестиции в сайт, ценность которых с каждым месяцем будет расти уже без вашего участия.
Тенденция увеличения акцента в сторону не покупных ссылок будет продолжаться и дальше. Яндекс продолжает медленно закручивать гайки. А мои иностранные друзья шлют вам пламенный привет!
Спасибо за статью, Ленар!
Я относительно поздно стал заниматься веб-разработками и продвижением собственных проектов, поэтому не застал «бума на биржи», читал почти только зарубежные статьи и книжки на эту тему, поэтому так получилось, что сам пришел к подобным выводам.
И тем не менее до сих пор я недооцениваю профильные форумы, нету времени продвигаться в них, но буду пробовать сначала для некоторых проектов, а потом может быть и для всех.
Еще раза спасибо! =)
Спасибо за статью, не знаю как под рунет, двигаю фирме сайты под США. Если углубляться в гостевой постинг в США, то там не все так радужно, есть уже биржи гостевых постов. В них сидят индусы, которые размещают гостевые посты и также продают ссылки в этих же блогах. Если реально искать живые ресурсы и блоги (обычно их делают американцы), то люди просто не понимают, в чем выгода для них, если мы напишем им статью, они сразу высылают ценик за такую статью, и чаще всего ценник не сильно адекватный. Очень часто высылается ценик типа 200 баксов за статью, при этом на сайте нет особо трафика (100-200 человек в сутки, максимум). Есть у них ресурсы, которые имеют рубрику гостевой постинг, куда можно выслать статью, но таких ресурсов в нужной тематике два-три. Если говорить о серьезных ресурсах в отрасли или просто ресурсах с трафиком, то сразу тебя начинают забрасывать спамом их продажники по рекламе, купите у нас эту статью. Я согласен, что можно написать статейку хорошую, которую сможет опубликовать серьезный сайт, но сколько таких статей можно написать, две, три или десять? А если ссылок нужно 100-200 и на разные страницы? Явно они не примут рерайченую статью.
Вот именно, что если речь идёт о продвижении по двум десяткам запросов, то можно гостевыми постами или вирусным контентом получить нужные ссылки. А если нужно продвинуть больше тысячи запросов? А если ещё заморочиться «ударом шершня»?
Ежелев Денис, спасибо за содержательный комментарий. Разумеется, если встает вопрос как у Вас, то придется прибегнуть к покупным ссылкам.
Илья Земсков, если встает вопрос о продвижении тысячи запросов в рамках одного сайта, то я считаю, что нужно делать упор не на продвижение конкретных запросов, это дело неблагодарное. Основной упор должен быть направлен на увеличение общего траста сайта. И не покупные ссылки подойдут для этого очень кстати.
Хотите даже в данном случае прибегнуть к удару шершня? Пожалуйста. Покупайте ссылки на страницы с естественными ссылками. Хотя под тысячу запросов, это, конечно, очень проблематично. Повторюсь, в данном случае упор следует делать на общее повышение траста сайта.
Я сам не сторонник покупных ссылок, но в современных реалиях без них никуда. В регионах бюджет на продвижение сайта из 10-20 запросов составляет 5-10 тыс. рублей. Какой в этом случае может быть ручной линкбилдинг? На покупку ссылок в САПЕ еле-еле хватает с учётом оплаты затрат СЕО-специалиста, копирайтера, программиста, менеджера и директора. Понятно, что такой сайт далеко не один на выше описанный штат, но всё же рентабельность низкая.
Запугалм вы.Вот теперь и думай, стоит ли вообще закупить, а вдруг не сработает…
Охохо, какая sape в регионах, какое ссылочное в регионах.
Если не хватает ума вывести запрос внутрянкой в регионе в ТОП5 — SEO не ваш конёк.
Конкуренции нет, разные авиты, tiu — разве конкуренты? пфф
Seorubl, ну честно говоря, какие то высокие цены для регионов для 10-20 запросов. Если только вы не работаете в самых конкурентных тематиках. И как я писал, для SEO-компаний ручной линкбилдинг подходит слабо, т.к. несомненно это удорожает подход к продвижению в студии.
Собственно после введения пингвина практически полностью отказался от покупных ссылок, гостевой блоггинг на качественных площадках сейчас рулит!
Думаю, что возможно использовать оба метода эффективно.Если с умом к ним подойти. Многие гоняться за ссылочной массой, а про качество сайта забывают.
Решение о покупке ссылок либо написания гостевых статей вытекает из позиции, кто как хочет строить сайт — на шаткой почве (закупка линков) или твёрдом фундаменте (получение естественных ссылок).
Современный бизнес без действующего сайта невозможен и управленцы понимают, что быстро ничего не бывает. Нужно объяснять, что есть две дороги — быстро, но ненадёжно; либо долго, но верно в топ.
Всему «голова» качественный контент для собственного сайта. И человеку, кто пишет статьи для продвигаемого сайта, не составит труда написать пару гостевых статей в месяц.
Нужно понимать, что пополнять раскручиваемый ресурс новым контентом нужно постоянно, следовательно, человек кто это делает есть. А если мы говорим о сайтах, которые содержат 20 статей с 30% уникальностью написанных год назад, то о каком продвижении идёт речь?
Post scriptum
Я есть тот человек, кто предложил гостевую статью Ленару Амирханову, и он её разместил. За что ему отдельное спасибо.
гостевой блоггинг от хорошего покупного поста мало отличается …
Я думаю писать качественные статьи. Завести блог участвовать в форумах и продвигать свой сайт и всё получиться конечно не всё сразу
И доски объявлений не забывайте, особенно тематические. Есть доски, которые дают прямую ссылку + там же ваш товар могут найти покупатели.
Хорошая статья, хоть информация и не новая. Проблема непокупных ссылок возникает тогда, когда тематика сайта не совсем обычная. Я, например, занимаюсь сайтом с промокодами (купонами). Это относительно новое явление в рунете. Форумов или других площадок на тему промокодов в рунете просто нет. Соответственно получить естественные ссылки чрезвычайно сложно. Поэтому биржи будут актуальны ещё долгое время.
Спасибо за статью, Ленар. Задумался о ручном продвижении. Пользуясь случаем, можно ли разместить гостевой пост у вас в блоге?:)
Спасибо за пост. Статья была довольно таки информативная.
Ежелев Денис, вот, оказывается, как все неоднозначно. А нас пытаются убедить, что покупные ссылки зло и нужно от них отказываться. Ленар прав, если есть 1-2 сайта то можно продвигать их без покупки ссылок, а если сайтов больше, то даже невозможно представить сколько работы придется выполнять 🙂
Привет Ленар, ми с тобой познакомились на Cybormarketingь2012, может ты меня помнишь… Хорошо ты написал, я считаю все правильно. Таким способом я продвигаю сайты в Гугл в Германии уже 2 года и с большим успехом.
Olesya, привет! Трудно забыть эффектную блондинку 🙂 Конечно помню
Спасибо за качественный материал. Кое что новое для себя узнал.)Девочка правда немного отвлекает от прочтения.)))
Именно так я и продвигаю два своих проекта. Нет ни одной покупной ссылки. Наловчился проставлять ссылки на форумах с 1 коммента. И заметил тенденцию, что одна ссылка с авторитетного форума даёт мне больше пользы чем 10-20 закупленных ссылок конкурентов.
Данная статья очень правильная, но я не читая её уже давно использую такие методы. Пользуюсь в продвижении только форумами, качественными каталогами и сайтами вопрос-ответ. Чтоб не удаляли ссылки с форумов, напишите текст сообщения, а после взгляните на него глазами админа. Всё предельно просто!
По своим проставленным ссылкам на форумах, могу сказать, что админы видят и прекрасно понимают цель комментов (только зарегался и сразу же в первом сообщении ссылка — они же не идиоты), но тексты затачиваю так, что не подкопаешься и всё главное в тематику, плюс не вода, а осмысленные советы и типа помощь со ссылкой на мой ресурс. Админам выгоден осмысленный уникальный контент состоящий не из одного предложения, поэтому они и закрывают глаза на мои ссылки.
Для форума ссылка это ерунда, главное чтоб окруженный текст был правильным и раскрывал суть обсуждения. Правда бывают исключения, когда у некоторых админов просто паническое отношение к исходящим ссылкам, но это как правило на говнофорумах, на авторитетных ресурсах с таким ни разу не сталкивался. Лучшее продвижение это ссылки с форумов.
К примеру у меня сейчас на одном сайте около 1000 уников в день, сайту год и всего проиндексировано около 360 входящих ссылок. Мои прямые конкуренты имеют примерно такой же трафик, но у них проиндексировано порядка 3000-5000 тысяч ссылок, плюс их сайтам от 4 до 6 лет. Вот и судите, выгодно ли покупать ссылки!
На некоторых форумах у меня проставлено по 2 ссылки, а на одном сайте вопрос-ответ даже 4 ссылки стоит, потому что типа какие то награды мне дали за мол полезные советы, которые люди оценили, хотя по сути чего то сверх естественного я не писал, но видимо на фоне других советов мои оказались получше, поэтому я понял, что и вторая и третья и четвертая ссылка пройдет.
Единственное в чем не согласен с автором статьи так это с этим утверждением «Придется потрудиться, написать хороших сообщений в топиках, чтобы не вызывать подозрений. Но иногда это стоит того — это по форумам.»
Достаточно и одного сообщения в котором можно ставить ссылку всё проходит, но продумывать сообщение надо до глубины костей, со всех сторон рассматривать текст (исключения форумы, на которых предусмотрен количественный порог сообщений для возможности проставления активных ссылок).
Данная статья очень актуальная и что самое главное соответствует нынешним реалиям, правда сильно сомневаюсь, что многие смогут продвигать свои проекты естественными механизмами изложенными в вышеприведенной статье. Нужно иметь терпение, логику и главное уметь ставить себя на место админов. Не каждый потянет, со 100 человек сможет максимум 3-5 не больше.
Двух гражданок пробовал научить, но все их комменты моментально сносились, только время на них потерял зря. Точно потянут люди, которые в прошлом имели опыт грамотного написания различного рода документов. Ну типа договоров, контрактов, и т.д. то есть документов, в которых каждое слово имеет смысл.
В общем если кратко суть поста такова. Делайте сайт для людей и развивайте его как сайт для людей. Не закупайте на него кучу ссылок с различных систем, а старайтесь сделать так как будто это пользователи других сайтов сами поставили ссылку, а ещё лучше мотивировать этих пользователей, что-бы они действительно сами поставили ссылки. И тогда ссылки будут естественные и никакие фильтры не будут страшны. Но что-бы так делать нужно любить проект, которым занимаетесь и не получится вести больше трех проектов одновременно, так что для СЕО-компаний этот способ не подойдет.
Как вы считаете, при каких конкретно действиях можно добиться высокого траффика?
Александр, спасибо большое за развернутый комментарий. Я это очень ценю.
Наталья, нельзя дать универсальный ответ, к сожалению. Этой теме посвящены половина статей в моем блоге.
спасибо, хорошая статья