Поисковики vs Социалки. Что нас ожидает?
На днях поисковая система Google представила собственную социальную сеть, в которую пока можно получить доступ лишь по приглашениям. Социальная сеть получила название «Google+».
Думаете, «Google+» — это попытка угнаться за феноменом социальных сетей? Все гораздо серьезнее. Это еще один шаг лидера поиска в противостоянии с Facebook. Шаг, чтобы не упустить компании Facebook пальму первенства на рынке, под названием Интернет, которая уверенно идет к этому.

Гуглу не остается ничего другого, как успеть за уходящим поездом. Эрик Шмидт, экс-директор Google, честно признался, что в свое время они упустили начало бума социального веба. А в интернете время ценнее, чем где либо еще. Facebook уже успел набрать хороший ход. Так догонит Гугл поезд или нет? Покажет время.
По крайней мере, сейчас поисковик №1 старается изо всех сил. Недавнее введение кнопки «+1″ многие эксперты сочли как первый серьезный шаг корпорации в соперничестве с Фейсбук.
Наивно полагать, что крупнейшая социальная сеть в мире будет смотреть на это, выкуривая сигару на калифорнийском пляже. Допустим, в СМИ появилась информация, что Facebook готовит «убийцу Gmail». Как доказательство, некий Facebook Messages был представлен полгода назад в Сан-Франциско.
Но самый лакомый кусочек — это конечно поиск! Вот где может развернуться настоящее поле битвы! Далеко за примерами ходить не надо. В Рунете не менее феноменально развивается Вконтакте.ру.
На прошлой неделе все интернет-СМИ были забиты сообщения, что некогда могучий Рамблер склонил голову перед Яндексом. Но поиск Рамблера — это уже давно пациент в коме.
Я сейчас на полном серьезе и с полной уверенностью могу заявить следующее:
Вконтакте.ру – вот третий поисковик Рунета!
Вот этой скромной формой поиска сегодня пользуются миллионы людей:

Да, конечно, пока львиная доля поисковых запросов ограничиваются поиском людей, музыки и видео. Но вряд ли этим можно удовлетворить растущий аппетит Дурова и Ко. Впрочем, как и той громадной армии пользователей, что ежедневно пользуются Вконтакте.ру. И мы это можем наблюдать воочию.
Пару месяцев назад Вконтакте ввело возможность загрузки не только медиа, но и файловых документов всех популярных форматов.
А если взять те же самые публичные страницы? Это предложение компаниям не изобретать велосипед, делая сайты. Просто создайте за 5 минут свою публичную страницу и вы уже в полной мере представлены в Интернете! А с заинтересованными пользователями социальная сеть, будь то Фейсбук или Вконтакте, вам поможет, ведь у них огромная база пользователей и собственный поиск!!!
Поисковики активно переходят на территорию социальных сетей. Социальные сети делают то же самое, но уже из принципа «мы — Интернет в Интернете».
Чем завершиться соперничество поисковых систем и социальных сетей? Думаю, даже они сами пока не могут дать на это внятного ответа. Но ведь тем интереснее! Лично мне жутко любопытно, что мы увидим всего через пару лет.
А пока, товарищи сеошники, учитесь оптимизировать под Facebook и Вконтакте. Иначе, рискуете прозевать момент.
| Tweet |

Google+ меня дико разочаровал, так как это тупой клон Facebook. Они отхватят канеш долю рынка, но эту битву они уже не выиграют. Но радует то, что появился новый конкурент, а чем больше конкуренция, тем для нас пользователей лучше.
Это уже новый уровень поиска — социальный поиск. Больше не нужны будут никакие алгоритмы и надеется на роботов, которые никогда не смогут понимать о чем вообще сайт и какая на нем информация. Все будут делать люди, информация будет проходит естественную человеческую фильтрацию и за качество получаемого материала наконец-то можно будет не боятся. Но когда это будет?
Вконтакт вряд ли сможет реализовать что-то подобное. Facebook возможно, но русским опять ждать придется и ко всему рожабук никогда не отобьет рынок у Вконтакта, что хрено, так как поиск у нас будет более скудным. А Дуров умеет лишь следить за рынком и во время выпускать якобы новомодные социальные фичи, которые сделают контакт более удобным, а вот и не хрена. Политика Вконтакте последнее время просто убивает. Хрен знает че откроют завтра Вконтакте. Поэтому остается лишь ждать новую социальную сеть, которая разительно будет отличаться от всех сегодняшних и действительно сможет реализовать по настоящему достойны социальный поиск.
Была у меня как-то мысля об этом поиске.
Очень интересно вбивать запрос в том же контакте. А справа кстати, появляется оплаченная реклама. То бишь что-то похожее на контекстную рекламу поисковиков, только с рисунками.
Аудитория у социальных сетей конечно большая, но вот сколько процентов из них — живые люди неизвестно. Можно конечно параллельно развиваться в этом плане, но ставку делая на подрастающую молодежь, которая из соц. сетей практически не вылазят и знают её как свои 5 пальцев.
А мне кажется, что как минимум еще 10 лет поисковики будут в центре внимания. А вообще если судить, какая из этих двух компаний победит, я бы поставил на «Google» скорее всего. Если они уже изобрели собственную социальную сеть, то можно сказать «Google» победил. Уверен, у GP (Google Plus) будет намного больше функциональности, чем у FaceBook. Например тот же самый голосовая печаталка, которую встроили в гугловский телефон.
@: Я бы не высказывался так резко на счет Вконтакте. Там ребята тоже неглупые сидят и они, следуя модным трендам, все же ищут свой путь.
@: Тут не нужно смотреть, сколько человек зарегистировано Вконтакте или Фейсбуке. Гораздо важнее, сколько человек в сутки посещают эти соцсети. А цифры там очень схожи с цифрами крупнейший поисковиков (скажем, если сравнивать Вконтакте и Яндекс).
@: У Гугла, без сомнения, довольна мощная собственная технологическая база. Уверен, на нее они и делают ставку в конкурентной борьбе.
1. Поиск медиаконтента в вк — меньше 10%, тоесть в этом случае он принципиально не отличается от западных аналогов.
2. вк не может считаться поисковиком, так как поисковиком они себя никогда не считали. Как минимум это требует специфических спецов+миллионные бюджеты+годы разработок.
3. «Аппетит Дурова» — ни что иное, как попытка замкнуть бизнесс процессы внутри своей социальной сети -а значит, и финансовые потоки.
В тоже время, система контексной рекламы вк не может конкурировать с аналогами популярных поисковых систем. Всё это подтверждает и то, что страницы открыты для индексации.
Это я к тому, что в рамках поиска вк -не конкурент;
С проёбом Гугла согласен, но опять таки — их прибыль и фишка — поиск.
С одной стороны глобализация и выход вперед одной компании — это плохо. Но как же удобно на самом деле имея один всего лишь аккаунт получать доступ к множеству полезных онлайн сервисов.
Очень интересно будет понаблюдать, как серьезные компании меряются «поисковиками» )))
Мы, скорее, можем наблюдать как они меряются в маркетинге. Объективно оценить качество поиска одному человеку очень сложно.
По тестам Ашманова, разница в качестве поиска между гуглом и яндексом 5-7% в сторону первого.
Не думаю что один из соперников, поисковик или социальные сети радикально уступят и уйдут с рынка… Учитывая многомилиардные бюджеты, представить такой фантастический исход, в котором например гугл будет иметь 5-10% трафика просто нереально! Уж точно не с теми сервисами, нововведениями и такой командой…Поэтому беспокоится незачем.
Ленар, отдельно по посту если можно, несколько моментов:
1)»А если взять те же самые публичные страницы?»
Публичные странницы в социальных сетях ничего не дадут например компаниям по продаже резьбовых гаек. Они не представляют ни трафика, ни тем более клиентов. Поэтому двигаться в SMM могут только развлекательные тематики, впрочем мой прогноз: туда уйдут некомерческие проекты, которые в итоге не смогут соревноваться с «большими бюджетами», которые теперь полезли даже в НЧ.
2)Насчет человеческого поиска… Как мне кажется полность избавиться от алгоритмов в выдаче ПС смогут только к тому времени когда будет создан совершенный, исскуственный интелект. А пока полагаться на клики по кнопкам +1 и Like было бы просто глупо, поскольку они пользуются популярностью в развлекательных статьях, но никак не помогают в технических материалах, которые очень часто запрашиваются в поиске.
Ну и по Вконтакте, там нужны очень большие деньги. Яндекс привлек финансы с выходом на биржу и то по признаниям многих, этого хватит только для того чтобы отбить несколько процентов внутри Рунета. Вконтакте это не светит ближайшие лет 15-20 несмотря на трафик…
@:
«Поиск медиаконтента в вк – меньше 10%, тоесть в этом случае он принципиально не отличается от западных аналогов.»
Откуда это? Как по мне, там и все 90% наберутся!
«2. вк не может считаться поисковиком, так как поисковиком они себя никогда не считали. »
Разумеется! Им это и не нужно!
«3. «Аппетит Дурова» – ни что иное, как попытка замкнуть бизнесс процессы внутри своей социальной сети -а значит, и финансовые потоки.»
Я говорю о том же! Попытка построить интернет в интернете.
@:
«Публичные странницы в социальных сетях ничего не дадут например компаниям по продаже резьбовых гаек. »
Но ведь ты не будешь спорить, что тот же Вконтакте за пару лет сделает все возможное, чтобы ситуация в этом плане улучшилась. Игнорировать сей файт самому вконтакте — глупо.
«2)Насчет человеческого поиска… Как мне кажется полность избавиться от алгоритмов в выдаче ПС смогут только к тому времени когда будет создан совершенный, исскуственный интелект. »
Как студент кафедры теоретической кибернетики, где плотно изучаются вопросы искусственного интеллекта, могу уверенно сказать, что еще лет 10 минимум не будет революционных ходов в этом направлении.
Кстати, ходят слухи, что Вконтакте тоже на IPO собирается выходить.
@:
>откуда это
Если внимательно следить за активностью Дурова в Сети, то можно заменить эти цифры в его замечательных постах
Гугл плюс это очень хорошо! Как бы его теперь использовать на свою корысть
Уважаемый, Амирханов Ленар, очень хочется узнать ваше мнение о том, могут ли социальные сети повлиять на формирование гражданской позиции человека. Я Похабова Алена ученица 9 класса города Черемхова.Занимаюсь исследованием «Влияние социальных сетей на формирование гражданской позиции.»Очень хотелось узнать, что вы думаете об этом вопросе. Ваша точка зрения дляменя очень важна.
@: Привет, Алена. Вот я писал по этому поводу: (там в статье есть мои комментарии)
Не знаю, кто за кого, но я в «поединке» между Facebook и Gmail, делаю ставку на Gmail. Посколько, на мой взгляд, это самый лутший почтовик. Уже наверное лет 7 им пользуюсь.