Однажды в ICQ у меня с Дмитрием Шаховым состоялся очень интересный диалог, в ходе которого Дмитрий рассказал много интересного и «палевного».

Дмитрий известен как Баблоруб, основатель биржи Казапа, владелец серии программ для манимейкеров и других интересных проектов.


Предлагаю вашему вниманию нашу переписку после редакторской обработки для более удобного чтения. Настоятельно советую ознакомиться всем SEO-продвиженцам.

slaid89 (т.е. я)
Кстати. Дима, что можешь сказать про безанкорное продвижение? Я имею в виду то продвижение, когда ключевые слова попадают в околоссылочное.

Dimochka (Дмитрий Шахов)
Оно работает. Но чисто только оно большого вклада не даст. Я сторонник комбинационной теории. Когда много разных ссылок. В таких условиях Яндекс теряется и не может штрафовать все ссылки. Поэтому дело даже не в безанкорном, дело в совокупности факторов. Можно делать ссылки только «тут», но вокруг будет мегатематический текст и такие ссылки будут стрелять, а можно ставить ссылки с тематическими анкорами на нетематичных сайтах и ничего не иметь.

slaid89
И еще есть такой интересный момент. Околоссылочные берутся не всегда, причем к какой-то константе мы тоже не смогли придти. Отсюда сделал вывод, что Яндекс берет околоссылочное рандомно. Слово сам для себя поставил ограничение. Возможно, чтобы не ухудшить выдачу. И даже если вокруг мегатематический текст, то даже это не гарантирует, что ключевики попадут в околоссылочное. И наоборот, с нетематического сайта может взяться околоссылочное. И это далеко не единичные случаи.

Разве не так?

Букафф и «палева» много. Читать до конца! :)

В первой части статьи я написал о таком понятии как «безанкорное продвижение», привел примеры. Так же мы немного разобрали эксперимент Сергея Кокшарова.

Выводы его эксперимента были следующие:

  1. Околоссылочное работает для слова «тут», и для адресов сайта с http и без http.
  2. Яндекс учитывает в основном только текст справа от ссылки.

Посчитав логичным продолжить список слов, для которых может быть учтен околоссылочный текст, я попросил Артура Фаткуллина, с которым мы сейчас вместе работаем, создать аналогичную страницу.

Целью было проверить, как берется околоссылочный текст для следующих слов:

- «на сайте»

- «сюда»

- «смотреть»

- «отсюда»

- «вот»

- «там»

Вот сама тестовая страница.

Мы дождались индексации страницы и ссылочного апдейта, когда тестовая страница начнет учитываться.

Результаты, мягко говоря, разочаровали.

Во всех случаях околоссылочный текст не учелся. Яндекс учитывал лишь сам текст анкора.

Сперва это вызвало легкое недоумение. Как так? Почему такие почести слову «тут»? Было очевидно, что нужно копать дальше.

Сегодня о безанкорном продвижении говорят много. Беда лишь в том, что секреты данного вида продвижения для широкой массы оптимизаторов до сих пор остается тайной.  Я попытался в этой статье собрать свои и чужие эксперименты, наблюдения и сделанные выводы, которые, возможно, внесут ясности.

Начнем с теории.

Что такое «безанкорное продвижение» и почему он вызывает интерес?

Безанкорное продвижение – это вид  внешней оптимизации (покупки ссылок на продвигаемую страницу), когда в качестве анкоров  используются не сами продвигаемые ключевые слова, а слова или ссылки, которые придают ссылки естественный вид.

Грубо говоря, на страничку про продажу автомобилей ставится анкор не «купить авто», а ссылки вида: «тут», «здесь», «http://название_продвигаемого_сайта.ру» и т.п.

Согласитесь, гораздо естественнее выглядит рекомендация вида «Чуваки, я на http://avto.ru такую клевую тачку подобрал! Собираюсь купить!», чем «Чуваки, я тут купить авто решил! Очень рад этому»

Вот именно поэтому такой повышенный интерес к безанкорному продвижению, т.к. считается, что подобные ссылки Яндекс не сможет вычислить как покупные.

Сейчас практически каждый сеошник тратит на безанкорные ссылки от 10 до 50% от бюджета на продвижение. Чаще всего многие рекомендуют тратить на данные ссылки треть бюджета. Но суть не в этом.

Если раньше (да и сейчас большинство) оптимизаторы покупали безанкорное, чтобы просто разбавить ссылочную массу подобными «естественными» ссылками, то сейчас некоторые смекнули, что таким образом можно двигать и ключевые слова!

Как?

Гляньте скриншот:

Хотя на на сайте DjSchool.su отсутствует запрос «где обучится диджейству», Яндекс его обнаружил и вывел в выдаче.

Как же тогда его обнаружил Яндекс? Очевидно, на него сослались с данным анкором. Очевидно, да не совсем. Вот какая в действительности ссылка была куплена в Sape на этот сайт:

Поисковая раскрутка сайтов штука замечательная. Хотя бы потому, что интернет-реклама вообще одна из самых эффективных каналов среди всех видов рекламы. А SEO, как часть интернет-рекламы, практически самый лучший выбор для тех, кто хочет заплатить меньше, а получить больше.

Есть конечно еще варианты со спамом и другой ересью, но мы же с вами добропорядочные граждане, поэтому эти пункты даже не будем рассматривать.

Разумеется, противников SEO более чем достаточно. Но в этой статье я постараюсь выступить сторонником SEO как отличного рекламного канала для малого бизнеса.

Любят повторять, что в поисковом продвижении нет никаких гарантий. Безусловно! Т.к. кроме клиента и SEO-компании в договоре участвует и третья сторона в лице поисковых систем, за которых отвечать мы никак не можем.

Но весь парадокс заключается в том, что SEO — один из немногих способов рекламы, когда можно с высокой долей вероятности предсказать отдачу от услуги! Если, конечно, услуга заказывается у профессионалов.

Я люблю приводить простую математику, которая абстрактно, но очень ярко иллюстрирует выгоду поискового продвижения для коммерческого сайта.

Есть некий интернет-магазин.ру

На днях поисковая система Google представила собственную социальную сеть, в которую пока можно получить доступ лишь по приглашениям. Социальная сеть получила название «Google+».

Думаете, «Google+» — это попытка угнаться за феноменом социальных сетей? Все гораздо серьезнее. Это еще один шаг лидера поиска в противостоянии с Facebook. Шаг, чтобы не упустить  компании Facebook пальму первенства на рынке, под названием Интернет, которая уверенно идет к этому.

Гуглу не остается ничего другого, как успеть за уходящим поездом. Эрик Шмидт, экс-директор Google, честно признался, что в свое время они упустили начало бума социального веба. А в интернете время ценнее, чем где либо еще. Facebook уже успел набрать хороший ход. Так догонит Гугл поезд или нет? Покажет время.

По крайней мере, сейчас поисковик №1 старается изо всех сил. Недавнее введение кнопки «+1″ многие эксперты сочли как первый серьезный шаг корпорации в соперничестве с Фейсбук.

Наивно полагать, что крупнейшая социальная сеть в мире будет смотреть на это, выкуривая сигару на калифорнийском пляже. Допустим, в СМИ появилась информация, что Facebook готовит «убийцу Gmail». Как доказательство, некий Facebook Messages был представлен полгода назад в Сан-Франциско.

Но самый лакомый кусочек — это конечно поиск! Вот где может развернуться настоящее поле битвы! Далеко за примерами ходить не надо. В Рунете не менее феноменально развивается Вконтакте.ру.

Возможно, в ближайшем будущем следует ожидать нового расцвета копипаста. В этой статье я приведу свои доводы за данную теорию.

Если бы среда вебмастеров делилась на социальные слои, то копипастеры (люди, наполняющие сайты ворованными материалами) были бы низшим слоем общества.

Тырить чужие материалы много ума не надо. Тут не нужно особо креативить, придумывать темы статей. Даже рерайтерам (кто такие?) приходится немного напрягать мозги, чтобы из синонимов складывать предложения.

Копипастерам живется не сладко. Поисковики их сайты банят, приходиться постоянно извращаться, чтобы удержать свой сайт как можно дольше в индексе поисковых систем. Честные вебмастера копипастеров тоже не любят. Еще бы! Я тут, видите ли, старательно и по долгу пишу качественную статью, а какой то уродец ворует у меня мой материал и обычно даже не ставит обратную ссылку, выдавая материал за свой! :(

И все-таки, как это ни прискорбно, может наступить расцвет копипаста.

Если посмотреть объективно, то копипасторов мало волнуют недовольства со стороны других вебмастеров. Ну и что, что он пишет претензию? Как-то наказать копипастеров в действительности невозможно.

Куда страшнее бан со стороны поисковиков. Бан означает: 1) отсутствие посетителей. 2) отсутствие покупателей в биржах ссылок. Грубо говоря, сайт становится бесполезным.

Есть 2 актуальных и общеизвестных тезиса:

1. Продвигать сайты в поиске становится все сложнее, дольше и непредсказуемее. В особенности это касается ключевых слов с высокой конкуренцией. В особенности, для молодых сайтов.

2. Социальные сети продолжают активно набирать новых пользователей. В частности, Facebook и Вконтакте можно вполне назвать интернетом внутри интернета.

С учетом этих реалий наблюдается новый тренд в поисковом продвижение. SEО-специалисты, вместо продвижения непосредственно сайтов компаний, предпочитают, в некоторых случаях, продвижение публичных страничек этих компаний в популярных социальных сетях (чаще всего Вконтакте.ру, ввиду гиперпопулярности в Рунете).

Почему это бывает актуальным?

А) Во Вконтакте сейчас зарегистрировано более 100 млн. пользователей. Это практически вся активная интернет-аудитория Рунета. Феноменально, но если верить исследованиям специалистов, которые считают, что Россия — мировой лидер по среднему пребыванию времени в социальных сетях, то вывод близок к истине.

Но продвижение публичных страничек актуально не просто потому, что Вконтакте зарегистрировано такое число пользователей. А потому, что всей этой массе людей очень легко разобраться в интерфейсе этой социальной сети и добраться до нужной информации о компании. У пользователя не забегаются глаза, он будет знать, где почитать обсуждения, где посмотреть фотографии, где найти, если уж понадобиться, ссылку на официальный сайт.

Печально, но факт: для большинства интернет-пользователей Рунета интернет ограничивается только социальными сетями. А цель любого сайта — донести нужную информацию до потенциального клиента. Если эту задачу можно решить, продвигая страничку Вконтакте, то почему бы и нет?

Б) Экономия бюджета. Да, продвигается, по сути, чужой сайт. Но сайт, который обладает большим трастом (авторитетом) в глазах поисковых систем. А потому продвижение В Контакте может сэкономить бюджет под SEO. В острой степени это актуально для молодых сайтов. Именно владельцы молодых сайтов и задают описываемый тренд.